題記：故意傷害行為在傷害結(jié)果達輕傷時方構(gòu)成故意傷害罪。在定罪過程中傷情鑒定意見顯得至關(guān)重要，是辯護人需要重點關(guān)注的涉案證據(jù)之一。
基本案情介紹：
法國人安某與妻子住在“X珠花園”，因養(yǎng)狗被小區(qū)住戶投訴。安某與妻子前往小區(qū)管理處進行交涉。此時正在管理處繳費的被害人蘭某也因養(yǎng)狗問題與安某妻子發(fā)生言語沖突。安某向蘭某臉部打了兩拳。后安某被公安帶走協(xié)助調(diào)查。經(jīng)鑒定，蘭某臉部傷情為輕傷二級。
辯護人辯護意見：
在安某被公安羈押之后，辯護人前往看守所會見安某，詳細了解了事情經(jīng)過，并根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定及對案件事實的了解，撰寫了取保候?qū)徤暾垥挥赊k案機關(guān);在安某被送至檢察院批捕申請之后，辯護人又撰寫了不予批捕的法律意見書呈遞檢察機關(guān)。
申請重新進行傷情鑒定：辯護人認為，傷情鑒定系民事治安處理或刑事立案處理的依據(jù)。本案中安某對受害人的傷害，限于面部的兩拳，且力道一般，直接導(dǎo)致輕傷害的可能性不大，嫌疑人及家屬對輕傷害的鑒定持合理懷疑態(tài)度。因此申請重新進行傷情鑒定。
自首的認定：自首是法定的從輕或減輕量刑情節(jié)。根據(jù)案情事實，安某的行為符合法律對自首的規(guī)定。
辯護人根據(jù)查清楚的案件事實，提出被害人對本案的發(fā)展存在一定的過錯;
案件結(jié)果：
在案件辦理的每一個階段中，辯護人與辦案機關(guān)積極溝通，最大限度地維護安某的合法權(quán)利。案件經(jīng)過審理，最終法院認定安某構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑7個月。